Les internautes “pauvres” utilisent Internet Explorer
Traduit par Arnaud Meyer. Voir l'article original en allemand
Article traduit aussi en :
La rivalité Mac contre PC est un sujet usé jusqu’à la corde. De nos jours, les internautes peuvent se démarquer de manière plus subtile encore, par le choix de leur navigateur. Les derniers utilisateurs d’Internet Explorer ne sont guère plus pris au sérieux sur Internet. Le blogueur Caschy a découvert une entreprise américaine qui semble avoir poussé particulièrement loin ce snobisme du navigateur.
Je suis mort de rire. Il existe, paraît-il, des gens qui contractent des assurances ou des crédits
sur Internet.
Mais que penser d’un site qui propose des prix différents selon le navigateur que
vous utilisez ? Vous ne me croyez pas ? Vous avez tort : regardez ces captures d’écran.
La première avec Chrome, l’autre avec Firefox. Ça n’est pas une blague, c’est DownloadSquad qui s’en est aperçu.
Voici un message aux exploitants de ce magasin en ligne : vous devriez proposer des taux d’intérêts plus élevés aux utilisateurs de Safari !
Ben oui, ils ont sûrement un Mac et donc plus d’argent ! Les utilisateurs d’Internet Explorer, eux, sont certainement moins éduqués et ont donc des emplois moins bien payés. Merci à Kurt pour m’avoir transmis l’information.
| Wikio |


E-Blogs Espagne
E-Blogs France
Mais jusque ou allons nous aller dans le e-marketing ? Très drôle en tout cas, même ci cela parait toutefois inquiétant…
(réponse rédigée sous Safari… Cela veut-il vraiment dire quelque chose ? )
Mouais, en meme temps, la e-discrimination a commence le jour ou des cretins pathetiques ont ose mettre un “optimiser pour ie” sur l’etron qui leur servait de site internet… Oser jouer a ce jeu aujourd’hui vous fait passer pour un vulgaire bouffon du web et pour cause : ms est completement depasse par TOUS ses concurrents !!!
Pour en revenir a l’article, je doute que les clients sous Firefox apprecient qu’on les prenne pour des cons. Franchement, leurs commerciaux doivent avoir un sacre grain dans la cervelle pour oser jouer a ce jeu la !
Je garderais de toute facon mon Firefox (vous savez bien : le navigateur des riches…;), ne serait ce que parce que le fabricant est une fondation, et non une entreprise. Precisement parce que la liberte du web ne s’achete pas.
Il y a une erreur de traduction dans la partie concernant Safari. Safari n’affiche pas des prix plus élevés, l’auteur CONSEILLE à cette société d’assurance d’élever les prix sur le navigateur d’Apple.
Voici le comparatif avec Safari: http://cl.ly/ff78c21cb4ec928363ec
“Marrant”, effectivement.
Comme quoi, il y a manifestement “données personnelles” et “données personelles” dans le contexte du e-marketing, de la e-vente, de la e-vie.
D’un côté des données personnelles/privées qu’un internaute néophyte fournit à l’insu de son plein gré à de méchants fournisseurs de service qui revendraient ces pépites de marketing à des annonceurs intéressés( Facebook en ligne de mire facile)
De l’autre ces données nous concernant, donc également personnelles, mais que l’on ne peut que difficilement cacher: le système d’exploitation utilisé, le navigateur utilisé, comme le montre ce triste exemple.
Ou, souvenez-vous, récemment cette étude qui montrait que la “solvabilité” des demandeurs de prêts américains était impactée par leur fournisseur de courriel: les clients possédant des adresses Yahoo sont beaucoup moins bien notés que s’il avait choisi Gmail, ou AOL (sic): http://techcrunch.com/2010/10/26/yahoo-mail/
Bref, on pourrait être tenté de conclure qu’il vaut mieux faire des simulations de prêt(ou autre) avec un bon vieux Microsoft Internet Explorer 6 mis en fournissant son adresse AOL(sicK)…
Magnifiques perspectives, en effet, vous ne trouvez pas?…
Le différence s’affiche aussi entre Opera et Rekonq (navigateur de KDE) ! Les utilisateurs de KDE sont plus pauvres que ceux d’Opera !
Incroyable ! ?
Et sinon vous avez essayé de vider vos cookies avant d’actualiser sur un même navigateur ?
Je dit ca, je dit rien !
Comment buzzer à peu de frais